Los Angeles Times: Америка нарушила обещание о не расширении НАТО
Россия действительно права, когда
утверждает, что США не выполнили своего обещания о нерасширении НАТО
на восток, пишет Los Angeles Times.
С точки зрения Москвы, Россия — потерпевшая сторона, которая вынуждена препятствовать расширению НАТО на восток для самозащиты, о чем договорились в ходе переговоров между Западом и СССР по вопросу об объединении Германии в 1990 году.
Запад настаивает на том, что он не заключал с Советским Союзом подобного соглашения. Однако сотни служебных записок, протоколов совещаний и расшифровок, хранящихся в архивах США, свидетельствуют об обратном, отмечает издание.
«Хотя та информация, которая содержится в этих документах, вовсе не делает Путина святым, она свидетельствует о том, что вывод об агрессивно-хищническом курсе России не совсем справедлив», — отмечает эксперт по международной безопасности Джошуа Шифринсон.
В начале февраля 1990 года Вашингтон предложил Москве в обмен на содействие СССР в германском вопросе дать ему «железные гарантии» того, что НАТО на продвинется «на восток ни на дюйм». Спустя неделю лидер СССР Михаил Горбачев согласился начать переговоры об объединении Германии. Он согласился на сближение Германии с Западом, а США ограничивали расширение НАТО.
Но к концу февраля американские лидеры поняли, что отказ от расширения НАТО, возможно, противоречит интересам США и Буш оставил окно возможностей открытым.
Поэтому неудивительно, что Россия была возмущена, когда с середины 1990-х годов Польша, Венгрия, Чешская республика, страны Балтии и некоторые другие страны начали вступать в НАТО.
Но, когда НАТО стал заглядываться еще дальше на восток, на Украину и Грузию, протесты России приняли форму открытой агрессии и демонстрации силы, отмечает эксперт.
«Разумеется, расширение НАТО не оправдывает воинственную политику Путина или его вторжения в Украину и Грузию. Тем не менее, множество данных указывает на то, что протесты России обоснованы, и что политика США стала одной из причин текущей напряженности в Европе», — пишет Шифринсон.
С точки зрения Москвы, Россия — потерпевшая сторона, которая вынуждена препятствовать расширению НАТО на восток для самозащиты, о чем договорились в ходе переговоров между Западом и СССР по вопросу об объединении Германии в 1990 году.
Запад настаивает на том, что он не заключал с Советским Союзом подобного соглашения. Однако сотни служебных записок, протоколов совещаний и расшифровок, хранящихся в архивах США, свидетельствуют об обратном, отмечает издание.
«Хотя та информация, которая содержится в этих документах, вовсе не делает Путина святым, она свидетельствует о том, что вывод об агрессивно-хищническом курсе России не совсем справедлив», — отмечает эксперт по международной безопасности Джошуа Шифринсон.
В начале февраля 1990 года Вашингтон предложил Москве в обмен на содействие СССР в германском вопросе дать ему «железные гарантии» того, что НАТО на продвинется «на восток ни на дюйм». Спустя неделю лидер СССР Михаил Горбачев согласился начать переговоры об объединении Германии. Он согласился на сближение Германии с Западом, а США ограничивали расширение НАТО.
Но к концу февраля американские лидеры поняли, что отказ от расширения НАТО, возможно, противоречит интересам США и Буш оставил окно возможностей открытым.
Поэтому неудивительно, что Россия была возмущена, когда с середины 1990-х годов Польша, Венгрия, Чешская республика, страны Балтии и некоторые другие страны начали вступать в НАТО.
Но, когда НАТО стал заглядываться еще дальше на восток, на Украину и Грузию, протесты России приняли форму открытой агрессии и демонстрации силы, отмечает эксперт.
«Разумеется, расширение НАТО не оправдывает воинственную политику Путина или его вторжения в Украину и Грузию. Тем не менее, множество данных указывает на то, что протесты России обоснованы, и что политика США стала одной из причин текущей напряженности в Европе», — пишет Шифринсон.
Комментариев нет:
Отправить комментарий