Бывший глава СДПГ Зигмар Габриэль, три года назад вынужденный покинуть правительство ФРГ, став очередным «временным партнером» Ангелы Меркель, проявляет себя центристом. Он рад победе Байдена, но не ждет от США ни примирения с Россией, ни спокойного взаимодействия с Китаем. Но Габриэль считает, что ЕС в этой борьбе должен думать о своих интересах. В частности, Габриэль напоминает, что США ничего не имеют общего с проектом «Северный поток — 2». Напрашивается вывод: тогда и санкции США против этого проекта незаконны. Россия ведь не мешает работать трубопроводам между США и Мексикой, США и Канадой.
Бывший министр иностранных дел ФРГ и председатель фонда «Атлантический мост» Зигмар Габриэль считает, что президент США Джо Байдена будет более активно стремиться к сотрудничеству — с Европой, но, прежде всего, с другим регионом мира. По его мнению, опасное развитие могут получить отношения с Китаем.
Зигмар Габриэль: Президент Байден подтвердил, что США вновь выступают в роли настоящего партнера и заинтересованы в сотрудничестве с другими — в особенности с нами, европейцами. В отличие от своего предшественника, он делает ставку на европейских союзников и НАТО, хочет укрепить его. Вероятно, Джо Байден также затронет тему сложных отношений с Россией и Китаем, а также не обойдет вниманием такие острые вопросы, как «Северный поток-2». И он точно предложит нам сотрудничество в отношении более амбициозной политики в области климата.
— От инвестиционного соглашения между ЕС и Китаем команда Байдена не в восторге…
— Это так. Но ЕС и Китай ведут переговоры о соглашении по защите инвестиций на протяжении семи лет. Оно должно, в первую очередь, защитить европейские инвестиции, а не китайские. Семь лет Китай его блокировал, постоянно настаивал на соглашении о свободной торговле. ЕС его отклонил, пока инвестиции из Европы в Китае не будут достаточно защищены.
То есть Европа, что касается честных правил игры, добилась своего по этому вопросу с Китаем. В конце концов, это и в интересах США. Насколько это будет реализовано на практике, покажет время. Но в целом, европейский взгляд на Китай отличается от американского.
— Насколько сильно отличается?
— Для США Китай — большой стратегический конкурент, когда речь идет о глобальной лидерской позиции. Но здесь мы, европейцы, не конкурируем с Китаем. Для нас Китай — если можно так выразиться, одновременно и друг, и враг: он политический и общественный противник, но в то же время экономический партнер, которому, например, в технологической сфере мы скорее уступаем. Поэтому наши отношения с Китаем намного сложнее, чем в свое время были наши отношения с СССР.
— Проект «Северный поток-2» все еще является актуальным?
— Есть много аргументов как за, так и против «Северного потока-2». Но ясно одно: «Северный поток-2» — это газовый проект, который функционирует в рамках европейских норм и законов. С точки зрения европейского суверенитета, этот вопрос никак не касается США. Европа либерализовала энергетический рынок 25 лет назад.
Газовую директиву ЕС из-за России в недавнем времени еще больше ужесточили. Владелец трубопровода не может быть одновременно и поставщиком газа. Тот, кто придерживается этого европейского энергетического права, свободен в выборе, где ему покупать сырье. Решают здесь рынок и участники рынка. Так почему же Европа должна отказаться от либерализации газового рынка под давлением США? Считаю, что судьба газопровода должна определяться европейским решением — со всеми связанными с проектом шансами и рисками. Но не американским.
Администрация Байдена недавно остановила строительство огромного трубопровода из Канады и все больше делает упор на неэкологичный фрекинг. Но это дело американцев, не европейцев. Кстати, почему «Северный поток — 2» является проблемой, а газопровод «Ямал-Европа», по которому российский газ идет через Польшу, — нет?
— Именно потому, что он идет через Польшу.
— Но речь ведь тоже о российском газе. Аргумент, что вот так, [давая русским использовать построенный ими газопровод], Путину дают деньги, стабилизируют его позиции, обеспечивая продажу его газа, — для Польши этот аргумент имеет точно такую же силу, как и для Германии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий