Едва президент США был утвержден в должности, как председатель ХСС Маркус Зёдер (Markus Söder) написал в Твиттере: «Трансатлантический мост строится заново». Теперь же, несмотря на облечение, которое принес всем политический стиль настроенного на сотрудничество Байдена, становится ясно, что и на этом мосту будет по-прежнему действовать правило «Америка прежде всего».
Одно из последних доказательство — почти готовый газопровод «Северный поток — 2», на котором из-за усиливающегося напряжения в отношениях с Россией все больше сосредотачивается правительство США. В результате правительство Германии оказывается в ситуации цугцванга.
Американцы «любой ценой» намерены угробить газопровод, протянувшийся от России до Германии, на этом настаивают Байден и некоторые другие ведущие политики США. И чем сильнее становятся трения с Россией, усугубившиеся после ареста оппозиционера Алексея Навального и стягивания российских войск на границу с Украиной и в Крым, тем больше усугубляется давление США на правительство ФРГ.
Из-за жесткого курса США фракции Большой коалиции понимают, что газопровод длиной 1200 километров можно будет достроить, только заплатив высокую — возможно даже слишком высокую — внешнеполитическую цену.
И поэтому нужен план Б. В ХДС раздается все больше голосов в пользу временной заморозки строительства. А в СДПГ считают, что строительство можно увязать с политическими требованиями к России.
«Нам нужно решение, которое позволило бы сохранить лицо всем сторонам. Мораторий мог бы стать таким решением», — сказал в интервью газете Die Welt Родерих Кизеветтер (Roderich Kiesewetter), депутат бундестага от ХДС, специализирующийся на внешней политике.
Руководство СДПГ поддерживает газопроводный проект
Ранее многие политики из ХДС высказывались в пользу такого моратория. Среди них — министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer) и координатор правительства по трансатлантическому сотрудничеству Петер Байер (Peter Beyer). Однако большинство членов фракции, в том числе и такие политики, как Кизеветтер, были в этом вопросе настроены скептически. Сейчас же некоторые из них склонны изменить свое мнение.
До сих пор СДПГ довольно сплоченно выступала за газопровод, по которому ежегодно в Европейский союз должно будет поступать еще 55 миллиардов кубических метров газа. Среди сторонников проекта — премьер-министры некоторых земель Восточной Германии, а также министр финансов и кандидат на пост канцлера Олаф Шольц (Olaf Scholz) и сопредседатель СДПГ Норберт Вальтер-Борьянс (Norbert Walter-Borjans).
То, что теперь СДПГ выдвигает требование увязать эксплуатацию газопровода с политическими условиями, которые в зависимости от политической ситуации могут быстро привести к фактическому замораживанию проекта, свидетельствует об изменении тона партии.
Для США — опасный «геополитический инструмент»
В отличие от Дональда Трампа, боровшегося с подводным газопроводом из России в Мекленбург-Переднюю Померанию в том числе и для того, чтобы без особых помех продавать европейцам американский сжиженный газ, Байдена и целый ряд влиятельных американцев заботит не только энергетическая политика. Они прежде всего хотят получить еще один инструмент, с помощью которого можно будет держать Россию в рамках. «Северный поток — 2» для Вашингтона — один из факторов геополитики.
Канцлер Ангела Меркель долгое время называла миллиардный проект чисто экономическим предприятием, так что у федерального правительства не было причин вмешиваться.
Все институты ЕС отвергают «Северный поток — 2» как проект, несовместимый с общей энергетической политикой Европы, а прибалтийские государства, Украина и Польша чувствуют себе в прямом смысле слова обойденными.
«Сигнал российскому правительству»
Мораторий может стать решением дилеммы, считает группа Кизеветтера. И, кроме того, политическим сигналом. «Мораторий дал бы понять российскому правительству, что мы не будем мириться с такими вещами, как арест Алексея Навального, поведение русских на востоке Украины или аннексия Крыма», — сказал депутат бундестага от ХДС.
Правда, он осознает, что такое решение будет связано с проблемами. «Ясно, что такой мораторий не пройдет нам даром, следствием будут выплаты неустоек, которые придется взять на себя федеральному бюджету».
Эксперт во внешней политике Шмид предлагает сначала выяснить намерения правительства США и прийти к соглашению в вопросе, «стоит ли нам вообще использовать энергетическую политику в качестве санкционного механизма против России. И какие цели мы преследуем, тормозя сейчас „Северный поток — 2". Освобождение Навального? Уход русских из Донбасса или из Крыма?»
По его мнению, необходима общая концепция. «Концентрация усилий лишь на „Северном потоке" с целью надавить на Кремль вряд ли к чему-нибудь приведет. Кроме того, это некорректно со стороны американцев, — считает Шмид. — Ведь сами они до сих пор покупают русскую нефть в больших количествах».
Комментариев нет:
Отправить комментарий