Украина осталась без экспорта и без импорта
Аналитическая группа Da Vinci
AG опубликовала очередной выпуск ежеквартального прогноза Ukrainian
Economic Trends Forecast с анализом трендов развития макроэкономики
Украины в третьем квартале 2015 года.
В первой части отчета речь шла о том, какими будут по итгам 2015 года инфляция, курс гривни и золотовалютные резервы. Вторая часть посвящена продвижению отечественных товаров на внешние рынки.
Украина продолжает демонстрировать негативные тенденции во внешней торговле. Несмотря на то, что по итогам 5 месяцев позитивное сальдо во внешней торговле товарами составило 0,9 млрд. долл., тренды выглядят удручающе по всем направлениям.
Позитивного сальдо удалось добиться лишь за счет продолжения тренда сокращения импорта товаров. Это, впрочем, объясняется не столько волей государства и соответствующими законодательными шагами, сколько социальным фактором: продолжением тенденции к резкому снижению покупательной способности населения Украины. Фактор снижения промышленного потенциала предприятий, работающих на импортном сырье, в данном контексте является вторичным.
Снижение импорта за 5 месяцев 2015 года составило 38,8%. Отметим, что за аналогичный период прошлого года этот показатель составил всего лишь 18%. Таким образом, темпы падения импорта ускорились более чем в 2 раза. Предположительно, Украина не исчерпала возможности для падения. Импорт товаров, вероятно, будет еще более сокращен. Основная причина дальнейшее уменьшение покупательной способности населения вслед за изменением структуры трат домохозяйствами.
Схожая ситуация и с экспортом украинской продукции. За 5 месяцев 2015 года экспорт товаров упал на по сравнению с этим же периодом прошлого года на 35,9%. Если сравнивать аналогичный период 2014 года, который также вряд ли можно назвать успешным для украинских экспортеров, то падение составило лишь 5,1%. То есть темпы падения в период сравнения ускорились в 7 раз. При этом сравниваемый период в 2014 году не является периодом начала экономического кризиса в Украине, ни тем более периодом роста. Это делает дальнейшие прогнозы еще более неутешительными для государства.
Традиционно остановимся на географических особенностях экспорта товаров из Украины в отчетный период и основных тенденциях.
В данный период нельзя говорить ни об одной значимой позитивной тенденции в экспорте украинских товаров вкаком-либо
из регионов. Незначительным исключением является лишь увеличение
экспорта в Иран на 12%. В прошлом отчете уже отмечалось, что это
является позитивным трендом с учетом вероятного полномасштабного
включения Ирана в мировую экономику. Однако, в первом квартале 2015 года
уровень роста экспорта был более значительным — 88,2%. Это означает,
что тренд может быть переломлен к концу года.
В остальном тенденции украинского экспорта за период первого полугодия 2015 года были негативными.
ЕС. Падение экспорта в ЕС за 5 месяцев 2015 года по сравнению с тем же периодом составило 36,3%. В денежном выражении это составляет $2,9 млрд. Лишь в 3 государства, которые не являются ключевыми украинскими торговыми партнерами — Словению, Мальту и Латвию — было поставлено товаров на сумму большую, чем за аналогичный период прошлого года. По итогам первых двух месяцев нынешнего года таких государств было 6. Причем среди них оказались Нидерланды, которые являются ключевым торговым партнером Украины в ЕС.
Сокращение экспорта украинских товаров на рынки ключевых партнеров является очень значительным. Так, сокращение украинского экспорта в Германию составило 23,3%, в Польшу — 38,1%, в Нидерланды — 16,9%, в Италию — 31,8%, в Испанию — 30,6%, в Венгрию — 51,6%, в Болгарию — 46,8%. Напомним, что по итогам 2014 года экспорт в ЕС продемонстрировал незначительный рост в 1,5%.
По прогнозам, нынешняя негативная тенденция будет продолжена. А это, в свою очередь, означает, что позитивные сдвиги во внешней торговле Украины и ЕС могут быть «сведены на нет» ухудшениями 2015 года. В нынешних условиях большинству украинских производителей не удастся закрепиться на рынке ЕС. Ситуацию можно изменить лишь через изменение стратегического подхода к экспансии на данный рынок, попытавшись сделать ставку не на существующий потенциал производства, а на создание новых площадок «под ЕС».
Украине необходимо сделать ставку на привлечение азиатских и европейских инвестиций для создания новых производственных площадок, которые будут ориентированы исключительно на рынок ЕС. У государства пока что есть лишь преимущество в дешевой и одновременно образованной рабочей силе, а также в географическом расположении. Военный конфликт на Востоке не является доминантной помехой в реализации данной стратегии. Главной проблемой является отсутствие подвижек в реформировании налоговой и разрешительной систем, а также в негативном имидже Украины за рубежом.
Нынешняя стратегия, а точнее, отсутствие таковой, может нанести непоправимый ущерб экономике Украины.
ЕАЭС. Падение украинского экспорта в государства Евразийского Союза за 5 месяцев 2015 года составило 56,9%. В денежном выражении Украина недополучила 3,3 млрд. долл. по сравнению с прошлым годом. Долягосударств-членов
ЕАЭС в общем экспорте украинских товаров за 5 месяцев 2015 года
сократилась по сравнению с 2014 годом с 24,1% до 16,3%. Наибольшее
падение пришлось на Россию. Экспорт в это государство упал на 60,3%.
На втором месте — Беларусь (на 50%). Данная тенденция будет продолжена.
При этом военно-политическая ситуация будет играть значительную, однако не исключительную роль.
Экономика России, а с ней и ЕАЭС, в ближайшее время войдет в еще более трудные условия. Среди причин не только действие санкций, но и кризис в Китае и его влияние на сырьевые рынки, а также выход на международную геоэкономическую арену Ирана. В подобных условиях РФ будет вынуждена выстраивать закрытую экономическую систему на основе ЕАЭС, где Россия будет играть роль новой метрополии. Можно спорить относительно успешности подобного шага, о позиции Казахстана и эффективности нового объединения, однако в любом случае Кремль будет предпринимать жесткие протекционистские шаги, которые отразятся на экономических стратегиях всех участников объединения.
Эта вынужденная мера позволит смягчить удары по экономике со стороны ситуации на внешних рынках и сохранить часть производства. В данном контексте полномасштабное закрытие украинского импорта выглядит первоочередным и логичным шагом. При этом Россия не только усилит экономическое давление на Украину, но и поможет собственным национальным производителям.
Источник
В первой части отчета речь шла о том, какими будут по итгам 2015 года инфляция, курс гривни и золотовалютные резервы. Вторая часть посвящена продвижению отечественных товаров на внешние рынки.
Украина продолжает демонстрировать негативные тенденции во внешней торговле. Несмотря на то, что по итогам 5 месяцев позитивное сальдо во внешней торговле товарами составило 0,9 млрд. долл., тренды выглядят удручающе по всем направлениям.
Позитивного сальдо удалось добиться лишь за счет продолжения тренда сокращения импорта товаров. Это, впрочем, объясняется не столько волей государства и соответствующими законодательными шагами, сколько социальным фактором: продолжением тенденции к резкому снижению покупательной способности населения Украины. Фактор снижения промышленного потенциала предприятий, работающих на импортном сырье, в данном контексте является вторичным.
Снижение импорта за 5 месяцев 2015 года составило 38,8%. Отметим, что за аналогичный период прошлого года этот показатель составил всего лишь 18%. Таким образом, темпы падения импорта ускорились более чем в 2 раза. Предположительно, Украина не исчерпала возможности для падения. Импорт товаров, вероятно, будет еще более сокращен. Основная причина дальнейшее уменьшение покупательной способности населения вслед за изменением структуры трат домохозяйствами.
Схожая ситуация и с экспортом украинской продукции. За 5 месяцев 2015 года экспорт товаров упал на по сравнению с этим же периодом прошлого года на 35,9%. Если сравнивать аналогичный период 2014 года, который также вряд ли можно назвать успешным для украинских экспортеров, то падение составило лишь 5,1%. То есть темпы падения в период сравнения ускорились в 7 раз. При этом сравниваемый период в 2014 году не является периодом начала экономического кризиса в Украине, ни тем более периодом роста. Это делает дальнейшие прогнозы еще более неутешительными для государства.
Традиционно остановимся на географических особенностях экспорта товаров из Украины в отчетный период и основных тенденциях.
В данный период нельзя говорить ни об одной значимой позитивной тенденции в экспорте украинских товаров в
В остальном тенденции украинского экспорта за период первого полугодия 2015 года были негативными.
ЕС. Падение экспорта в ЕС за 5 месяцев 2015 года по сравнению с тем же периодом составило 36,3%. В денежном выражении это составляет $2,9 млрд. Лишь в 3 государства, которые не являются ключевыми украинскими торговыми партнерами — Словению, Мальту и Латвию — было поставлено товаров на сумму большую, чем за аналогичный период прошлого года. По итогам первых двух месяцев нынешнего года таких государств было 6. Причем среди них оказались Нидерланды, которые являются ключевым торговым партнером Украины в ЕС.
Сокращение экспорта украинских товаров на рынки ключевых партнеров является очень значительным. Так, сокращение украинского экспорта в Германию составило 23,3%, в Польшу — 38,1%, в Нидерланды — 16,9%, в Италию — 31,8%, в Испанию — 30,6%, в Венгрию — 51,6%, в Болгарию — 46,8%. Напомним, что по итогам 2014 года экспорт в ЕС продемонстрировал незначительный рост в 1,5%.
По прогнозам, нынешняя негативная тенденция будет продолжена. А это, в свою очередь, означает, что позитивные сдвиги во внешней торговле Украины и ЕС могут быть «сведены на нет» ухудшениями 2015 года. В нынешних условиях большинству украинских производителей не удастся закрепиться на рынке ЕС. Ситуацию можно изменить лишь через изменение стратегического подхода к экспансии на данный рынок, попытавшись сделать ставку не на существующий потенциал производства, а на создание новых площадок «под ЕС».
Украине необходимо сделать ставку на привлечение азиатских и европейских инвестиций для создания новых производственных площадок, которые будут ориентированы исключительно на рынок ЕС. У государства пока что есть лишь преимущество в дешевой и одновременно образованной рабочей силе, а также в географическом расположении. Военный конфликт на Востоке не является доминантной помехой в реализации данной стратегии. Главной проблемой является отсутствие подвижек в реформировании налоговой и разрешительной систем, а также в негативном имидже Украины за рубежом.
Нынешняя стратегия, а точнее, отсутствие таковой, может нанести непоправимый ущерб экономике Украины.
ЕАЭС. Падение украинского экспорта в государства Евразийского Союза за 5 месяцев 2015 года составило 56,9%. В денежном выражении Украина недополучила 3,3 млрд. долл. по сравнению с прошлым годом. Доля
Экономика России, а с ней и ЕАЭС, в ближайшее время войдет в еще более трудные условия. Среди причин не только действие санкций, но и кризис в Китае и его влияние на сырьевые рынки, а также выход на международную геоэкономическую арену Ирана. В подобных условиях РФ будет вынуждена выстраивать закрытую экономическую систему на основе ЕАЭС, где Россия будет играть роль новой метрополии. Можно спорить относительно успешности подобного шага, о позиции Казахстана и эффективности нового объединения, однако в любом случае Кремль будет предпринимать жесткие протекционистские шаги, которые отразятся на экономических стратегиях всех участников объединения.
Эта вынужденная мера позволит смягчить удары по экономике со стороны ситуации на внешних рынках и сохранить часть производства. В данном контексте полномасштабное закрытие украинского импорта выглядит первоочередным и логичным шагом. При этом Россия не только усилит экономическое давление на Украину, но и поможет собственным национальным производителям.
Источник
Комментариев нет:
Отправить комментарий