Киев упустил шанс на победу, который появился у него из-за первоначальных просчетов Москвы, пишет Die Welt. Помощь Европы и США начинает прибывать слишком поздно, а ресурсы России намного превосходят украинские. Запад подвел Зеленского, делает вывод автор статьи.
У киевской армии на исходе люди и материально-технические средства, противник находится в лучшем положении, его ресурсы огромны. Неудивительно поэтому, что западные дипломаты всё чаще говорят о перемирии.
В
начале года на Украине, вот уже одиннадцать месяцев находящейся в
состоянии вооруженной борьбы, навязанной ей Россией, стали
распространяться оптимистичные сообщения. Так, например, глава
украинской военной разведки Кирилл Буданов заявил, что этот год принесет
"радость и победу". Но насколько реалистична сама мысль о победе
Украины?
Практически
исключено, что Украина выйдет из этой схватки победителем. Особенно
если победа действительно видится украинскому президенту Владимиру
Зеленскому как "освобождение всех оккупированных территорий, в том числе
Крыма". Однако с сегодняшней точки зрения и при нынешних
обстоятельствах — под которыми, прежде всего, следует понимать
недостаточную помощь Запада — это невозможно. Уже сейчас Россия
поставила под свой контроль 18 процентов украинской территории. Этот
показатель в будущем скорее увеличится, чем уменьшится. К сожалению.
В чем же причины почти неотвратимой победы России?
"Есть подозрение, что Россия не будет ждать, когда прибудут западные танки"
Пока
обещанные танки прибудут на Украину и начнут воевать, пройдет,
вероятно, немало времени. Корреспондент нашей газеты Welt Мария Дросте
(Marie Droste) описывает нынешнюю ситуацию на фронте и рассказывает, что
сейчас известно о возможном весеннем наступлении русских.
Во-первых,
после дебатов последних недель стало окончательно ясно: США, Германия и
другие союзники по НАТО больше боятся распространения войны на
территорию НАТО, чем опасаются за безопасность Запада в результате
территориальных завоеваний России на Украине. Логика западных политиков,
принимающих решения, такова: чем мощнее, опаснее и точнее станет
поставленное оружие, тем больше опасность "расползания конфликта"
(spillover), то есть распространения военных действий за границы
Украины. Запад страдает от своеобразного самоустрашения и поддерживает
Украину только в той степени, чтобы ей не пришлось капитулировать
немедленно.
Во-вторых,
на сегодня Россия разрушила от 60 до 70 процентов критически важной
инфраструктуры Украины. Непохоже, что Киев получит от Запада достаточно
систем ПВО, таких как Iris-T, а также комплексы Nasam и Patriot, чтобы
остановить расширяющуюся русскую оргию разрушения. Напротив:
произведенные до сих пор убогие поставки с Запада — это нечто вроде
карт-бланша для российских вооруженных сил, которые по данным начальника
генерального штаба войск Норвегии Ейрика Кристофферсена (Eirik
Kristoffersen) все еще располагают огромным арсеналом ракет и дронов.
В-третьих,
российские военачальники пытаются подавить высокоточное западное оружие
огромными массами своего вооружения. Ресурсов для этого у России
предостаточно. Это относится, прежде всего, к танкам. По данным
лондонского аналитического центра International Institute for Strategic
Studies (IISS) Россия имеет более 4000 боеготовых танков. Такая
колоссальная масса представляет собой не только большую угрозу для
западных "Леопардов", но и дает России возможность в любой момент
перейти в наступление.
В-четвертых,
у Украины в связи с продолжающейся войной заканчиваются солдаты. Сейчас
в стране проходит как минимум восьмая волна мобилизации, на фронт уже
посылают мужчин старше 60 лет. А Россия в ближайшее время отправит на
войну свежий контингент численностью в 200 тысяч солдат. Там утверждают,
что к лету за ними последуют еще 500 тысяч солдат. Москва располагает
мобилизационным резервом почти в 30 миллионов человек.
В-пятых,
возможно, что по вышеперечисленным причинам Россия выйдет из этой войны
не только как военный победитель с территориальными приобретениями, но и
как политический победитель. Экономическое восстановление Украины по
оценкам Венского Института сравнительных экономических исследований
будет связано с большими трудностями, чем предсказывал "Национальный
совет восстановления Украины". Членство в НАТО после заключения
соглашения о перемирии или мирных переговоров будет исключено в
обозримом будущем, а вступление Украины в ЕС будет длиться — в самом
благоприятном случае — намного дольше, чем того желает Киев.
Кристоф Б. Шильтц (Christoph B.Schiltz)
Комментариев нет:
Отправить комментарий