вторник, 17 января 2017 г.

Быть или не быть националистам Германии ?

Вторая попытка запретить НДПГ ( национал-демократическая партия Германии ) подходит к концу:  Федеральный конституционный суд сегодня  должен вынести свой вердикт. Насколько реально запрет? Какие препятствия существуют? Самые важные факты.

 Судьи в Федеральном Конституционном суде время свое уже исчерпали. После нескольких месяцев обсуждений, второй Сенат объявил во вторник свое решение о запрете ультраправой НДПГ. Давление, оказываемое на процесс велико: Во-первых, существующие препятствия для запрета партии высоки. С другой стороны, одна попытка запретить НДПГ не удалась. До недавнего времени остается не ясным в этом процессе, является ли представленные доказательства, достаточными доказательствами.
 Федеральный совет хочет запретить крайне правых NPD  через  Федеральный конституционный суд. С их  точки зрения , партия представляет собой угрозу для демократического порядка. Сбором доказательств они хотели доказать, что национал-демократы отмечены бесчеловечной и расистской миро воззрениями.

Процедура запрета является спорной. Критики, запрета основываются на пустынном состоянии партии и их  бесполезности. Они также утверждают, что  запрет
партии не сможет изменить распространение правых идеологий. Но при этом демократия должна также противостоять своим врагам. Многие также опасаются, что отказ от применения запрета  может привести к всплеску партии. Отказ от запрета партии может увеличить число их сторонников.
Это уже вторая попытка запретить ультраправую партию. В 2003 году запретить партию не удалось. При этом судья отклонил запрет, на основании того, что доказательства были получены через секретных агентов а не публично.

                    Какова роль Европейского суда по правам человека?

Судьи  должны также рассмотреть вопрос запрета партии учитывая  судебную практику Европейского суда по правам человека. Судьи Страсбурга в прошлых процедурах по запрету партий  сформулированы более строгие критерии для запрета . К  примеру должна существовать  действительные доказательства  опасности  Конституции страны . Это означает, что партия должна иметь  "реальный потенциал" для  захвата власти. Однако Европейский суд по правам человека рассмотрит также национальные тенденции станы в силу  исторических причин для запрета партии.

  
              Что может произойти дальше ? 
Если скажем судья отклонит просьбу о запрете партии, то это станет  горьким поражением для страны. Считается маловероятным, что Бундесрат, Бундестаг или федерального правительства предпримут в ближайшее время  одну  попытку по запрету правых. NPD вероятно начнут праздновать этот результат как успех и попытаются получить политическую прибыль от  этого.
В случае запрета ( по крайней мере в теории ) все офисы   партии будут закрыты. Активы партии  будут конфискованы государством, а депутаты партии в правительстве  потеряют свои мандаты. А многие представители партии не из числа "простого народа " . Тем не менее NPD уже объявила о планах подать в Европейский суд по правам человека, в случае запрета партии немецким судом . Если  NPD выиграет суд Страсбурге, это будет главным поражением для Федерального совета и Федерального конституционного суда Германии. А шансы на это есть.
Так быть или не быть ? Вот в чем вопрос. (трагедия Уильяма Шекспира ...

Пока печаталась статья пришла новость-- Конституционный суд отклонил запрет НДПГ.
Ссылка

Комментариев нет:

Киев упустил шанс на победу-- мнение die Welt

Киев упустил шанс на победу, который появился у него из-за первоначальных просчетов Москвы, пишет Die Welt. Помощь Европы и США начинает п...