США занимаются сами собой. У кого еще есть время размышлять о сложности мира, когда Дональд Трамп сидит в Белом доме, а многое свидетельствует о том, что он попал туда отнюдь не без посторонней помощи? Как демократы, так и республиканцы видят в российских попытках оказать влияние на выборы в США в 2016 году именно то, что они собой и представляют: удар в сердце американского государства. Поэтому Палата представителей США приняла сейчас с подавляющим большинством голосов новые весьма значительные санкции против России.
Озабоченность вызывает при этом то, что эти санкции не были согласованы с традиционными союзниками США и не учитывают их интересы. От Трампа ничего другого и не ожидают, но от демократов и республиканцев все же.
Мишень — приватизация
Этот закон, примерно на 70 страницах, читается в некоторых частях как объявление России экономической войны. Фирмы, которые способствуют строительству или сохранению российских трубопроводов, должны быть наказаны. Это затронуло бы не только российский экспорт энергии в Европу, который до недавнего времени еще составлял до 50% российского государственного бюджета, но и многочисленные европейские энергетические концерны.
Кроме того санкции угрожают «инвестициям в приватизацию государственной собственности Российской Федерации или содействию им», если российские официальные инстанции смогли бы получить от этого выгоду. Каждая западная фирма по экономическому контролю должна в будущем дважды подумать, имеет ли она право заняться заказом по аудиторской проверке выставленного на продажу российского государственного концерна.
Причем либеральные экономические эксперты Востока и Запада уже многие годы требуют именно этого: приватизации. В конечном счете Кремль за многие годы взял под свой контроль все больше концернов и целые отрасли экономики. Разрастающаяся государственная экономика угнетает частные предприятия, препятствует инновациям, а тем самым и развитию политически независимого предпринимательства.
Санкции США уже теперь причинили косвенный ущерб. Сюда относятся и без того испорченные германо-американские отношения. Свыше трети газа для Германии уже многие десятилетия поступает из России. Даже канцлер ФРГ Ангела Меркель (ХДС), которую вряд ли можно заподозрить в дружественных чувствах к Путину, протестовала против того пассажа, в котором демократы и республиканцы взяли под прицел запланированный германо-российский газопровод «Северный поток — 2» — лишь для того, чтобы заявить в следующем абзаце, что нужно «предоставить первенство экспорту американских энергоносителей, чтобы создавать в Америке рабочие места».
Это значит — Америка прежде всего.
Санкции США направлены на то, чтобы поставить Россию на колени в экономическом отношении. При этом власть имущие в Вашингтоне не осознают роль решающих механизмов российской политики. Если у русских создастся впечатление, что заграница оказывает давление на их родину, они скорее сплотятся вокруг своего президента, даже если они критически относятся к нему в области внутренней политики. Этот феномен московский социолог и экономист Михаил Дмитриев назвал «оборонительным патриотизмом».
Для Путина риском является на бедность, а благосостояние
Вопрос заключается также в том, действительно ли это было бы в интересах Америки, если бы санкции ввергли Россию в глубокий кризис. Опыт прошлых лет говорит об обратном: за десять лет после прихода Путина к власти ВВП России вырос почти в восемь раз. В то время впервые стал формироваться гражданский средний класс, прежде всего в крупных городах.
В 2011 и 2012 годах популярность Путина, по данным опросов, впервые значительно снизилась — хотя экономические показатели и средние зарплаты были выше, чем когда-либо прежде.
В то время в Москве и Санкт-Петербурге протестовал только что развивающийся средний класс. У миллионов россиян появилась тогда возможность думать о новых целях, поскольку их материальное благополучие казалось им наконец обеспеченным. Они все чаще говорили во время опросов, насколько им надоела замшелость в политике, плохая система образования, ложь по телевидению. Растущее благосостояние и становящееся более эмансипированным население, а не бедность представляют для Путина риск.
По логике преступления и наказания санкции можно было бы понять. Но умными они не являются. Если этот закон вступит в силу, то позиции в Москве сторонников жесткой политики вокруг Путина еще больше окрепнут. Они уже многие годы выступают за политическую и экономическую расстыковку с Западом. Точнее говоря, с конца 2011 — начала 2012 годов, когда популярность Путина, согласно опросам, упала.
Озабоченность вызывает при этом то, что эти санкции не были согласованы с традиционными союзниками США и не учитывают их интересы. От Трампа ничего другого и не ожидают, но от демократов и республиканцев все же.
Мишень — приватизация
Этот закон, примерно на 70 страницах, читается в некоторых частях как объявление России экономической войны. Фирмы, которые способствуют строительству или сохранению российских трубопроводов, должны быть наказаны. Это затронуло бы не только российский экспорт энергии в Европу, который до недавнего времени еще составлял до 50% российского государственного бюджета, но и многочисленные европейские энергетические концерны.
Кроме того санкции угрожают «инвестициям в приватизацию государственной собственности Российской Федерации или содействию им», если российские официальные инстанции смогли бы получить от этого выгоду. Каждая западная фирма по экономическому контролю должна в будущем дважды подумать, имеет ли она право заняться заказом по аудиторской проверке выставленного на продажу российского государственного концерна.
Причем либеральные экономические эксперты Востока и Запада уже многие годы требуют именно этого: приватизации. В конечном счете Кремль за многие годы взял под свой контроль все больше концернов и целые отрасли экономики. Разрастающаяся государственная экономика угнетает частные предприятия, препятствует инновациям, а тем самым и развитию политически независимого предпринимательства.
Санкции США уже теперь причинили косвенный ущерб. Сюда относятся и без того испорченные германо-американские отношения. Свыше трети газа для Германии уже многие десятилетия поступает из России. Даже канцлер ФРГ Ангела Меркель (ХДС), которую вряд ли можно заподозрить в дружественных чувствах к Путину, протестовала против того пассажа, в котором демократы и республиканцы взяли под прицел запланированный германо-российский газопровод «Северный поток — 2» — лишь для того, чтобы заявить в следующем абзаце, что нужно «предоставить первенство экспорту американских энергоносителей, чтобы создавать в Америке рабочие места».
Это значит — Америка прежде всего.
Санкции США направлены на то, чтобы поставить Россию на колени в экономическом отношении. При этом власть имущие в Вашингтоне не осознают роль решающих механизмов российской политики. Если у русских создастся впечатление, что заграница оказывает давление на их родину, они скорее сплотятся вокруг своего президента, даже если они критически относятся к нему в области внутренней политики. Этот феномен московский социолог и экономист Михаил Дмитриев назвал «оборонительным патриотизмом».
Для Путина риском является на бедность, а благосостояние
Вопрос заключается также в том, действительно ли это было бы в интересах Америки, если бы санкции ввергли Россию в глубокий кризис. Опыт прошлых лет говорит об обратном: за десять лет после прихода Путина к власти ВВП России вырос почти в восемь раз. В то время впервые стал формироваться гражданский средний класс, прежде всего в крупных городах.
В 2011 и 2012 годах популярность Путина, по данным опросов, впервые значительно снизилась — хотя экономические показатели и средние зарплаты были выше, чем когда-либо прежде.
В то время в Москве и Санкт-Петербурге протестовал только что развивающийся средний класс. У миллионов россиян появилась тогда возможность думать о новых целях, поскольку их материальное благополучие казалось им наконец обеспеченным. Они все чаще говорили во время опросов, насколько им надоела замшелость в политике, плохая система образования, ложь по телевидению. Растущее благосостояние и становящееся более эмансипированным население, а не бедность представляют для Путина риск.
По логике преступления и наказания санкции можно было бы понять. Но умными они не являются. Если этот закон вступит в силу, то позиции в Москве сторонников жесткой политики вокруг Путина еще больше окрепнут. Они уже многие годы выступают за политическую и экономическую расстыковку с Западом. Точнее говоря, с конца 2011 — начала 2012 годов, когда популярность Путина, согласно опросам, упала.
Комментариев нет:
Отправить комментарий