Именно так считает обвиняемый в убийстве 77 человек Брайвик.
В своей речи он признался : «.. да я убил 77 человек. Но я вынужден был это
сделать, это была самозащита от наплыва мультикультуры и мусульманства в Норвегию. Я сожалению, что не смог убить больше »
СПРАВКА : В 2011 году Брайвик взорвал машину в норвежском городе,
в результате взрыва погибло 8 человек. Затем он прибыл на остров Утоя, где
проходил праздник союза демократической молодежи и хладнокровно расстрелял еще
69 человек. Он обвиняется в умышленном убийстве и терроризме.
Даже адвокаты были в шоке от слов своего подзащитного. Далее
Брейвик заявил, что не признает норвежский суд, ибо он состоит из представителей
партий, которые поддерживают развитие мультикультуры в Норвегии, да и судья не
имеет полной зависимости от партий.
Напомним, что вопрос о мультикультуре поднимается уже не в
первый раз. В прошлом году в Германии был скандал с изданием популярной книги (тираж размели мгновенно ) одного видного политического деятеля, в которой
мультикультура рассматривалась как вредная для Германии политика. ( подробно )
Немецкий исследователь
экстремизма Дирк Борстель,
находит речи Брайвика очень опасными для общества и признал, что тезизы
Брайвика типичны для расизма. Они вызывают ненависть к людям других
меровозрений и религий. Далее говориться, ну посмотрите, сколько одобрило его
действия в интернете. Звучит открытая поддержка : «…. Он не сумасшедший, он
взял смелость на себя начать долгожданную борьбу ! » То есть не всё так
однозначно, как хотят представить. Всё гораздо сложнее. Аналогичный протест
против мультикультуры выражала и террористическая организация « Цвикау », убившая
по национальному признаку около 9
жителей Германии турецкого и греческого происхождения. ( подробно ) Политики бояться, что действия
Брайвика могут стать примером для других. НО, если в Европе, которая ( как и
США) пытается насадить свои принципы во всем мире всё так хорошо,то почему появляются Брайвики ?
В
свою очередь Брайвик требует дать ему возможность зачитать какие-то документы в
суде. Суд пока НЕ ДАЕТ ему такого разрешения. Но ПОЧЕМУ ? Что там в этих документах такого страшного ?
Почему тянут время ?—Вопросы пока без ответа. И вот это уже настораживает и
вызывает сомнения в беспринципности суда.
Комментариев нет:
Отправить комментарий